子供に対する性犯罪 積極的に反対するのは女親ばかり の理由

B!

 

おはようございます。ワーキングマザー・サバイバルのみゆきです。

ここ最近、子供への性犯罪や、子供を性的対象として見ることに対するツイートが、

タイムラインでよく見られます。

Twitterの流れの中で、

それにまつわるいろんなツイートを見て、

男児も含めて、子供を持つ親として

胸がえぐられる思いと言うか、

息が苦しくなるような感覚さえ感じます。

 

『もし我が子が・・・』

なんて想像してしまったら、ギュッと目をつぶって、

ドキドキが去るのを待ちます。

 

女児、男児、とにかく子供を性的に見ること、

小児型ラブドール(という名前が巧妙)があるから犯罪が起きないのだという論、

いろいろな人がそれぞれの視点で言葉を発していますが、

 

小児性愛がLGBTQ+と同様であるわけがないし、

二次元→人形へエスカレートする人がいるわけで、

小児型のドールも法律で完全に規制すべきだと思うし、

もうね、

子供を性的対象として見て消費するという時点で、

圧倒的な嫌悪感で震えます。

 

でもどなたかが言っていたんですが、

ペドフィリアに対して積極的に反対するのは女親ばかり。

少なくとも私が見る限りは。

男性もいますが少数、もしくは、聞かれたらそりゃダメだよね、

という空気。

 

これの理由。

 

痛みは、いやがおうにも人を当事者にする。

 

 

また例によって、どの本で読んだか忘れましたが、

これに尽きるんだろうなって。

 

性的に消費されること

そしてそれを『大したことない』と言われること

実際に体感したことのない女性のほうが少ないはずです。

その『痛み』が、私たちを当事者にしているんです。

当事者として反対なら、積極的になります。

 

性的に消費されること、

それを比喩や例えで、

夫をはじめ男性に説明したいといつも思うんですが、

未だに思いつきません。

 

『魂の殺人』なんてよく言いますし、

正しいとは思いますが、

いまいち男性には伝わっていない感がしています。

 

やっぱり結局は男性も、

自分より強い男性から性的に消費されることを

(疑似)体験することでしか、

男性を当事者にすることはできないのかもしれません。

 

性犯罪の件に限らず、すべてにおいてそうですよね。

 

人を当事者にするものは痛みだけではありませんが、

痛みは確かに人を強引に当事者にします。

 

でも、題材は何であれ一度この『痛み→当事者』を体験したら、

他の『痛み』を感じている人のこと、

当事者でなくても頭で理解することができるのは、

唯一人間だけだと思います。

次男が保育園のお友達と一緒に拾った、

小さな小さな小石がありました。

 

「ひろくんとひろったんだよ。

イモムシのたまごだよ。」

 

大切にしていた小石、

いつもダメだと言われているのに口に入れてしまいました。

誤飲したら大変と、私も夫もいつも口を酸っぱくさせて言っているのに。

 

「口に入れたら捨てる。」

 

夫が一発アウトでその小石を捨てました。

泣き叫ぶ次男。

 

夫のこの行動は、普段の次男の行動あってのことなので、

ここでは特に糾弾するつもりはないのですが、

そのあとの長男の反応。

 

「ただの石じゃん。」

 

「石だろうがなんだろうが、大切なものは大切なの。

その人が大切だと言ったら、それは大切なの。

他の人がその大切さを決めることはできないの。」

 

そう言って、

次男と一緒にゴミ箱を探して、

小さな小さな小石を見つけて、

もう二度と口に入れないと約束して、

次男は笑ってくれました。

 

小石の大切さを、心で共感することはできません。

でも、頭で理解して、それを尊重する行動を示すことはできます。

 

誰かが、しかも多くの人が、

性被害にあったことで人生が狂ったと苦しんでいる時、

せめて頭で理解して、

できれば積極的に「NO」と

言ってくれる男性が増えることを願います。

 

悲しいかな、悔しいかな、

今の社会は男性の声のほうが大きく、力があります。

当事者が男性である問題は、たいてい早く解決策がとられます。

悲しいかな、悔しいかな。

 

せめて子供たちは、一緒に守ってください。

子供が被害者になるなんて、もう耐えられません。

 

 

 

防犯・防災

小学生-子供の安全・防犯

パパの育児

 

↓をクリックいただけると、ブログランキングのポイントが入ります。

お忙しいところすみません。。


いつも応援ありがとうございます。

自分以上に頼りになる人、いますか?

最新の記事はこちらから